Postecoglou ontploft VAR na sporen van negen man geslagen door Chelsea

Ange Postecoglou gaf toe dat hij niet van VAR houdt, aangezien de Tottenham-baas maandag de invloed van het replay-systeem op de "uit de hand gelopen" 4-1 nederlaag van zijn zijde tegen Chelsea vernietigde.

Tottenham had Cristian Romero en Destiny Udogie weggestuurd en werd twee doelpunten geweigerd door VAR in een opmerkelijke Premier League-clash.

De ontslagen van Romero, voor een studs-up fout op Enzo Fernandez, en Udogie, die een tweede boeking verdiende voor het neerhalen van Raheem Sterling, leken correct bij verdere beoordeling, net als de afgekeurde goals van Son Heung-min en Eric Dier.

Nicolas Jackson scoorde driemaal in de slotfase om de Londense derby voor Chelsea te winnen nadat Cole Palmer's penalty Dejan Kulusevski's vroege opener voor Tottenham teniet deed.

Maar omdat Chelsea ook drie doelpunten had van VAR, was Postecoglou woedend over de hoeveelheid tijd die werd besteed aan het wachten op beslissingen.

"Ik had het gevoel dat ik stond te wachten tot er dingen zouden gebeuren met VAR-interventie", zei hij.

"Er zal een forensische studie zijn van elke beslissing die er is, ik denk dat het spel zo gaat en ik vind het niet leuk.

"Als je kijkt naar alles wat we vandaag hebben gedaan, misschien genieten mensen van dat soort dingen, maar ik zie ons liever voetballen."

Tottenham's eerste competitienederlaag sinds Postecoglou de leiding nam in het close-season, ontzegde hen de kans om de eerste plaats in de Premier League te heroveren.

En Postecoglou beweerde dat hij liever had dat de scheidsrechter en zijn grensrechters het laatste woord hebben over cruciale beslissingen, in plaats van een VAR-official die niet eens in het stadion is gevestigd.

"Je moet de beslissing van de scheidsrechter accepteren, zo ben ik opgegroeid. Deze constante erosie van de autoriteit van de scheidsrechter is waar het spel zal komen, "zei de Australiër.

'Ze zullen geen enkele autoriteit hebben. We zullen onder controle staan van iemand met een tv-scherm een paar kilometer verderop.

"Ik vind het niet leuk, maar ik ben daar waarschijnlijk mee in de wildernis, want ik krijg steeds te horen dat we daar heen willen. Ik ben te ouderwets.

"Het is bijna onmogelijk om het spel te analyseren, omdat het voor grote delen ervan gewoon uit de hand leek te lopen."