Hoe u altijd sportweddenschappen kunt winnen: gids met 3 stappen
Sports big data-analyze omvat voornamelijk 3 stappen:
De eerste stap is het verzamelen van gegevens
De tweede stap is om de gegevens te vermelden en te vergelijken
De derde stap is om sportgegevens te combineren met indexgegevens
Onder hen is het verzamelen van sportgegevens de stap met de grootste werkdruk en de hoogste werkintensiteit. Momenteel verzamelen we vier hoofdgegevens. Het zijn de tijdverdeling van gewonnen en verloren doelpunten, de tactische verdeling van gewonnen en verloren doelpunten, de regionale verdeling van gewonnen en verloren doelpunten en de regionale verdeling van assists/assists. De reden waarom deze vier elementen werden geselecteerd voor verzameling is ook om zo dicht mogelijk bij de voetbalwedstrijd zelf te komen. Het eerste punt is tijdverdeling. Een wedstrijd van 90 minuten. Professionele teams zullen aanval en verdediging ritmisch regelen op basis van hun eigen kenmerken en de situatie van hun tegenstanders. De hoge scoringsperiode en de toegegeven periode van een team zijn niet toevallig en moeten verband houden met de arrangementen en kenmerken van het team. Het tweede punt is tactische verdeling. Hoe doelpunten worden gescoord en hoe doelpunten worden toegegeven, is geen toeval. Het wordt bepaald door de tactische arrangementen en personeelskenmerken van de hoofdcoach. Evenzo is de reden waarom de hoofdtrainer specifieke tactieken regelt, ook te wijten aan de kenmerken van personeel in verschillende functies. Het derde punt, het gebied van het doel en het assist/assist-gebied is ook gerelateerd aan de tactische opstelling van het team.
Kortom, door de bovenstaande vier punten te tellen, kun je in principe het aanvallende en verdedigende ritme, de tactische kenmerken, de personeelskenmerken van het team begrijpen en in welke gebieden of gebieden het team voor-of nadelen heeft. Vervolgens kunnen we in een spel, door dezelfde elementen van de twee teams samen te leggen, zien of de voor-en nadelen van de twee teams duidelijk zijn in een bepaald item. Dan kun je het echte sportvoordeel van het spel beoordelen. Dit concept van de superieure kant in de sport is anders dan ons traditionele bewustzijn dat als je in punten leidt of een betere staat van dienst hebt, je een voordeel moet hebben. Zelfs teams zo sterk als Bayern en Dortmund hebben geen sportvoordeel ten opzichte van elk team in de competitie.
Het concept van de dominante kant in de sport kan ons helpen het echte uitgangspunt vast te stellen dat het een grote kans heeft om in een spel te winnen (of ongeslagen). Wat we echter moeten weten is: de gegevens die we op eenvoudige wijze kunnen vastleggen, zijn geen probleem voor professionele clubs. Daarom zullen de hoofdcoaches en tactische analisten van professionele clubs ook de situatie van de tegenstander en hun eigen situatie kennen. In dit opzicht moeten sportorganisaties met bepaalde kracht duidelijkere inzichten hebben dan onze pure sportdata-analyze.
Daarom, als we de resultaten van het spel puur op basis van het sportvoordeel beoordelen, lijkt het nog steeds een beetje dun. Vervolgens moeten we een aanvullend oordeel vellen op basis van de index van de sportorganisatie. Op dit moment is de methode die we hanteren om te observeren of de gegevens van de sportorganisatie de dominante kant positief ondersteunen na het vestigen van de sport dominante kant. Als het gegevensoppervlak positief wordt ondersteund, beoordelen we dat de dominante kant kan spelen; als de ondersteuning niet genoeg is, beoordelen we dat deze niet kan worden gespeeld of opgegeven.