Belangrijke handelskenmerken van de competitie: Ladbrokes, William Hill Premier League-autoriteit
Algemeen spelbedrijfssysteem: William Hill, Ladbrokes, Wade, Yishengbo, Interwetten (Cyprus), BET365, Oddset (Duitsland), SNAI (Italië), enz.
Deze bedrijven vormen het belangrijkste odds-systeem. Voor een bepaald item van winnen of verliezen in de meeste games, zodra deze bedrijven een meer consistente neiging bereiken, zal de kans op het resultaat van dit item zeer hoog zijn, en de verschillen tussen hen in de details van een bepaald item zullen vaak Dit is onze kans om de impopulariteit vast te leggen. Tegelijkertijd hebben ze, vanwege de verschillende regio's en klantengroepen, voor verschillende competities, naast het conformeren aan het reguliere denken, ook hun eigen uniciteit en autoriteit vanwege hun eigen omstandigheden en achtergronden. De specifieke aard van de wedstrijd is als volgt:
Premier League: omvat ook het British Championship, League One, Scottish Premier League en andere Britse series. Het combinatiesysteem van Ladbrokes, William Hill en Wade is meer gezaghebbend op dit gebied. Omdat het een lokaal spel is in het VK, zijn de verschillen tussen deze drie bedrijven niet erg groot. Daarom spelen de combinatie van BET365 en Yishengbo, die beide Britse systemen zijn, en de vergelijking van deze drie bedrijven ook een grotere rol in de Premier League en Britse series. Voor sommige meer positieve spellen is de neiging van 365 en Yishengbo om te winnen, gelijkspel en verlies dichter bij Ladbrokes of Wade in de laatste compensatiefase, en als het eenmaal hoger is of een groot verschil heeft met Ladbrokes, Je moet op dit resultaat letten. Er kunnen problemen zijn met de vraag of het kan worden gerealiseerd, met name de uiteindelijke compensatiehouding van 365.
Bundesliga: Onder de reguliere bedrijven hebben William Hill, Ladbrokes en Wade een sterke greep op de Bundesliga, en de houding van William Hill en Ladbrokes is cruciaal voor de trend van de Bundesliga. Het basiskenmerk is dat William Hill gelijk staat in de Bundesliga Aan de andere kant is Ladbrokes conservatiever in termen van hoofdoverwinningen. Ladbrokes heeft bijvoorbeeld sterke steun voor de belangrijkste overwinning, terwijl William Hill qua gelijkspel relatief ingehouden is. Op dit moment zijn de neigingen van Britse upstream-bedrijven zoals Wade, 365 en Yishengbo bijzonder belangrijk. Naast deze multinationale ondernemingen is de vergelijking van de kansen van sommige lokale Duitse bedrijven zoals Oddset met reguliere bedrijven ook van meer referentiewaarde.
Serie A: Voor de Serie A wordt de combinatie van William Hill Ladbrokes SNAI (Italië) veel gebruikt in echte gevechten. Vergeleken met mainstream Dazhuang is SNAI objectiever in het reflecteren van overwinningen en gelijkspel. Opgemerkt moet worden dat in sommige games die misschien niet populair zijn, SNII vaak goed werk levert door de belangrijkste overwinning uit te lokken, waarbij de Italiaanse sluwheid volledig wordt getoond. In wedstrijden waar andere reguliere bedrijven of de meeste bedrijven positiever presteren, verdient de winnende houding van SNAI echter de aandacht. De specifieke prestatie is dat met de steun van reguliere attitudes en fundamentals, de belangrijkste winstwaarde van SNAI altijd iets lager is dan die van William Hill.
La Liga: Voor La Liga is het meest populaire gezegde tegenwoordig dat Wade het meest gezaghebbend is, maar te oordelen naar zijn prestaties in de afgelopen twee seizoenen, is Wade's kansendenken steeds meer mainstream geworden, en hij heeft niet veel gedaan. Het meer traditionele combinatiemodel, namelijk Ladbrokes en William, gecombineerd met Wade's instapanalyse is succesvoller. De vergelijking tussen Nordicbet geregistreerd in Costa Rica en Interwetten op Cyprus en de houding van Dazhuang is ook effectiever.
Ligue 1: In Ligue 1 veranderen de kansen van Ladbrokes soms minder, dus het vergelijken van het realtime gemiddelde van 365 en Wade met de statische kansen van Ladbrokes is momenteel de modus die ik meer gebruik, en het effect is nog steeds ideaal. Mijn ervaring is: de houding in de initiële compensatiefase is belangrijker, dat wil zeggen dat het resultaat van 365 in de beginfase iets lager is dan Ladbrokes of dat de odds-waarde dicht bij Ladbrokes ligt. Als de waarde niet veel verandert in de laatste compensatiefase, het resultaat van dit item Het kan groter zijn. Als er duidelijke veranderingen zijn in de laatste compensatiefase, is het noodzakelijk om te verwijzen naar de houding van andere bedrijven en andere afwikkelingsmiddelen te gebruiken om te observeren en conclusies te trekken.
Noordse competities: Noordse competities zijn onder meer de Noorse Super League, de Deense Super League, de Zweedse Super League, de IJslandse Super League en de Finse Super League. Deze evenementen komen ook vaak voor in losse spellen en loterijspelen in Peking. Voor dergelijke evenementen is het haalbaarder om een vergelijkende analyze uit te voeren van de combinatie van Nordicbet Ladbrokes en de combinatie van 365 Wade. Het algemene idee is: de positieve houding van de 365 Wade-combinatie moet iets lager zijn dan de odds-waarde van de vorige combinatie, en de normale kansen van Nordicbet moeten lager zijn dan die van verschillende andere bedrijven, dus de kans op dit item is groter. In termen van gelijkspel of uitoverwinningen in Noordse evenementen is de vergelijking van Wade 365 belangrijker. Het algemene idee is: 365 moet optimistisch zijn over een odds-waarde die lager is dan Wade, en Wade zou in dit item geen grotere relatie met Ladbrokes moeten hebben. Verschil.
League in Japan en Zuid-Korea: Wade 365 Yishengbo-combinatie is praktischer, terwijl de standaardkansen van Asian Aocai, SB (Sabah), Mingsheng en verschillende Europese bedrijven in de piek of on-the-spot-fase ook goed zijn. Belangrijker. Het algemene idee is: de openingstijd van Aziatische bedrijven voor Aziatische spellen is iets eerder dan die van Wade en andere bedrijven. Van de drie aangepaste kansen van Aziatische bedrijven op de standaardmarkt tijdens de piekperiode van weddenschappen, verdient degene die dichter bij Wade en anderen staat de aandacht. Deze methode is echter iets minder effectief bij de toepassing van standaard odds dan bij Aziatische handicap. Een andere methode is de vergelijkende analyze van AOC en William Hill. Het idee is: AOC verwijst voornamelijk naar William Hill in wedstrijden buiten Azië, en bij terugkeer naar het eigen grondgebied zal AOC verschijnen Enkele grote aanpassingen. In Japanse evenementen worden de standaardkansen van Aocai bijvoorbeeld later bepaald dan die van William Hill, en als een bepaalde odds-waarde lager is dan die van William Hill, is het geen groot probleem om in deze richting te spelen. Voor een ander voorbeeld, als de William Hill-kansen worden aangepast voor een bepaalde onmiddellijke kans op een Aziatisch spel, als de kansen worden verhoogd, zal het moeilijk zijn om te spelen als de verwachte waarde van het item hoger is. Wanneer de verwachte waarde van dit item laag is, worden de kansen verhoogd door Macau en zal de mogelijkheid van dit item in plaats daarvan toenemen.
Brazilië Groep A: Costa Rica's Nordicbet heeft een goed begrip van Amerikaanse evenementen en ze hebben een breed scala aan kruisverwijzingen met Wade en Yishengbo. Van de reguliere bedrijven zijn Yishengbo en BET365 gevoeliger voor de opening van Amerikaanse spellen. Als de kans op een kruising tussen Nordicbet en 365 lager is dan bij Wade of Yishengbo, kan de kans op dit item niet worden genegeerd.
Het bovenstaande is slechts een samenvatting van het vermogen van elk bedrijf om verschillende competities te begrijpen. Wat ik hier wil benadrukken, is dat het maken van een game-conclusie een driedimensionaal project is. Gewoon vertrouwen op odds of het gebruik van een enkele methode is niet de beste manier om het aantal weddenschappen te verbeteren. De beste keuze, dit boek pleit voor de gecombineerde analyze van Europese odds en ya en dringt door in een uitgebreide analyze van het mechanisme voor handicapkansen, om de meest ideale weddenschappen te bereiken. Daarom kan dit deel alleen worden beheerst als onderdeel van het spelanalyseproces, let op.